Часто можно услышать многие мифы о СРО в строительстве. Так, говорят, что процедура должна быть совершена в регионе, в котором вы ведете основную деятельность. Но это не так. Неслучайно процедура вступления в сро в строительстве сравнивается людьми регистрацией компаний. Ведь это сходство присутствует чаще в процессе подготовки пакета документов для подачи в СРО, обычно этим и заканчиваясь.

Тут ни закон, ни объективные обстоятельства не заставят вступить в саморегулируемую организацию в привязке к месту главного вида деятельности и там же получать допуск сро. У вас есть право выбора саморегулируемой организации с учетом наиболее подходящих условий вступления, и все. Технически нет  проблем при вступлении в СРО из других регионов.

Неправда и то, что вступление в сро в строительстве состоится в течение не менее месяца. Потому что каждая СРО имеет штат сотрудников с внутренними инструкциями. Срок обработки заявления зависит от количества работников, как и число, сложность внутренних процедур.

Говорят, что для вступления в СРО в  строительстве нужны огромные деньги. Вступление в строительное СРО связано с обязательными платами, типа вступительного взноса, членского взноса, страхования гражданской ответственности, и самой важной и существенной части - взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. В ст. 55.16 главы 6.1 градостроительного кодекса прописаны эти обязательные взносы, которые зависят от сумм планируемых заказов. Да, они не малые, но и ответственность же не меньше.

Хотя есть выход, поскольку можно часть взноса в компенсационный фонд взять в кредит.

И еще, недавно в Санкт-Петербурге прошла конференция, посвященная вопросам саморегулирования. Президент СРО «Центрстройэкспертиза-статус» поведал о подготовительной работе, призванной формировать публичный рейтинг СРО. Подобный рейтинг может помочь всем заинтересованным оценить степень законопослушности саморегулируемых организаций строителей.

В рейтинге СРО строителей предложено разделить на четыре группы, то есть от предприятий, которые не были замечены в нарушениях законодательства, и кончая теми, на чьем счету есть «откровенные нарушения законодательства». На сегодняшний день, в первую группу попадают, согласно оценке руководителя СРО, порядка 70-80 процентов имеющихся саморегулируемых организаций строительных.

Как признался сам Михаил Воловик, это его личная инициатива, они провели ряд консультаций с большинством СРО, и, заручившись их поддержкой, вместе с департаментом национального объединения создали эти критерии оценки, и он на ближайшем совете прочтет доклад по этой теме.
Михаил Валентинович рассказал также и о том, что создание рейтингов достаточно затратная процедура, только анализ организаций от независимых агентств обойдется в сумму около 12 миллионов рублей, а Национальное объединение строительных СРО уже ведет серьезную работу по изучению деятельности саморегулируемых организаций.

«В принципе, за нас будут делать то, что мы и так сами делаем. Поэтому инициатором и автором этого рейтинга выступит Национальное объединение строителей», - таково мнение господина Воловика.
Национальное объединение строителей запланировало в уходящем году на мониторинг саморегулируемых организаций 2 миллиона рублей.